Неожиданный поворот произошел в скандальной истории, связанной с кадровыми перестановками в министерстве природных ресурсов РФ и подведомственных ему экологических структурах.
В феврале директором московского «ВНИИ «Экология» стал блогер и эко-активист Александр Закондырин. Как он умудрился получить эту должность, напомним чуть позднее, а сейчас – о первых шагах новоиспеченного директора. Они оказались впечатляющими.
Едва пересев в новое кресло с хорошей зарплатой Закондырин распорядился через своего советника заполучить копию персональных данных практически всех сотрудников своего института. Их насчитывается 288 человек. Эти данные включают ИНН, СНИЛС, место рождения, жительства и регистрации, гражданство, личные номера телефонов, электронную почту, номера счетов дебетовых (зарплатных) карт в банках, даты приема и увольнения с мест работы, занимаемые должности и размеры окладов, сведения об образовании, данные об отпусках и больничных листах, командировках, семейном положении…
Не всякая жена знает о муже столько, сколько содержится сведений в этом массиве персональных данных в формате 1С «зарплата и кадры» и «общая ГБУ».
Все эти данные (за последние три года) Закондырин, как следует из служебной записки за подписью советника Мокрова, распорядился передать привлеченному специалисту Чернову Игорю Дмитриевичу, сотруднику АНО «Равноправие», не специализирующейся на аудиторской деятельности. Чернов и Закондырин, похоже, не стали оформлять это официально, договорились «по понятиям». Передача данных в служебной записке Мокрова обоснована ссылкой на приказ Закондырина о проведении «комплексного анализа деятельности ВНИИ Экология». В самом же приказе необходимость такой передачи данных ниоткуда не следует, а цель проведения анализа указана как-то туманно – создать единый научный центр и реализовать «научные основы охраны окружающей среды». Как будто ранее многие годы этот профильный НИИ Минприроды занимался не экологией, а картошкой торговал.
По словам ряда сотрудников ВНИИ, никто из сотрудников не давал согласия на передачу своих данных кому бы то ни было, хотя закон, как известно, требует именно письменного согласия на использование данных. В этом случае, не было даже устного предупреждения о передаче. Все без исключения институтские экологи узнали фактически о сливе сведений о себе совершенно случайно – из поста в тг-канале.
Эксперт Чернов, видимо, понимая, что получил всю подноготную о сотрудниках незаконно, наотрез отказался подписывать акт о неразглашении персональных данных.
Бывшие работники Тинькофф утверждают, что банк не заботится о сохранении тайны персональных данных клиентов финансовой организации. В пресс-службе Тинькофф отрицают все обвинения.
С уральскими экологами Закондырин пошел по пути сбора персональных данных через анкетирование (об этом мы писали ранее), якобы по поручению Министра Козлова).
По нашим сведениям, у Роскомнадзора уже есть вопросы к законности этих распоряжении.
Против игр с данными выступил один из сотрудников ВНИИ. Он обратился к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой дать правовую оценку этой истории и, если потребуется, привлечь виновных в утечке данных, к уголовной ответственности (регистрационный номер обращения 1274660). Любая информация о персоне, его личной жизни и трудовой деятельности, относится к сведениям конфиденциального характера и имеет статус ограниченного доступа, обосновал смелый сотрудник свое обращение в СК РФ. Персональные данные не подлежат контролю со стороны общества или государства. Это прописано, кстати, не только в УК, но и в Конституции РФ. Эта норма и право на защиту персональных данных была разъяснена Конституционным судом РФ определением от 28.06. 2012 г.
На стороне сотрудников ФГБУ ВНИИ «Экология» и Трудовой кодекс. Согласно статье 88 ТК РФ, работодатель не вправе сообщать персональные данные сотрудника третьей стороне без его письменного согласия. Директор Закондырин, как говорится в заявлении в Следком РФ, явно превысил свои полномочия, распорядившись «анализировать» персональные данные сотрудников без их согласия. СК в ответ на заявление сообщил о принятии жалобы к рассмотрению.
Призываем Александра Ивановича Бастрыкина взять на личный контроль данный вопрос!
Как выяснила «Версия», некоторые сотрудники ВНИИ считают, что фактически произошел взлом базы данных института, подобие хакерской атаки произошла по приказу новоиспеченного директора. Точнее, даже и.о. директора Закондырина. Именно в этой должности он пребывал на момент издания приказа о получении и передаче персональных данных.
Так же удивляет тот факт, что Закондырин издал приказ, в котором сам себя назначил директором ВНИИ и сам себе определил размер заработной платы. Сотрудники ВНИИ, согласившиеся на контакт с изданием, утверждают, будто размер кругленького оклада не был согласован с вышестоящими кураторами Закондырина в Минприроды, размер зарплаты – его частная инициатива. Но подтвердить или опровергнуть эту информацию пока что не представилось возможным.
«Так же удивляет еще один факт. Назначенный на должность заместителя директора ФГБУ «ВНИИ Экология» Мокров А.А. одновременно является директором и учредителем частной организации, а также ИП, по сегодняшний день, а в 2020-2021 годах являлся руководителем ООО «Ивлеева Продакшн», производившего кино-, видео- и телепродукцию На него выдана доверенность на подписание всех документов, ему переданы самые широкие полномочия! Получается, что научный центр Минприроды РФ работает в ногу с интересами частных компаний?», – задаются вопросом сотрудники ВНИИ.
Но и это не все. Сотрудники еще одного ведомственного экологического института, расположенного в Перми, и вовсе сомневаются в законности назначения Закондырина на должность. Тут требуется пояснить, что по приказу Минприроды планируется объединить два института – в Москве и в Перми -– в единый научный центр. Возглавит мега-центр Закондырин. Единый центр будет создан путем присоединения уральского НИИ к московскому ВНИИ. Присоединение не обойдется без оптимизации кадрового состава, в московском НИИ зачистка в активной фазе, под давлением Закондырина сотрудники массово пишут по собственному, минуя ТК РФ, Уральский НИИ в очереди , их ждет такая же участь. «Версия» сообщала об этом в публикации.
Уральские коллеги по доброй традиции узнали о присоединении из СМИ и подготовили проект обращения в суд (имеется в распоряжении «Версии»). Тамошние экологи утверждают, что Закондырин не имеет права объединять два института в некий единый центр. По той простой причине, что на момент занятия должности директора московского ВНИИ (базового институт для создания нового научного центра) числился на другой должности в коммерческой компании и продолжает числиться председателем Общественного совета Минприроды. И даже не особо скрывает это, заявляя о себе публично как о генеральном директоре Ассоциации разработчиков природоохранных технологий и экологических инициатив и как председателе Общественного совета. Кстати, коммерческой деятельностью он, по всей видимости, так и продолжает заниматься, передав управление компанией лишь формально жене-домохозяйке.
Животное является неудачным вариантом подарка на Новый год, так как оно требует ухода и заботы, которые способен дать не каждый человек. В Минприроды призвали россиян осознанно относиться к приобретению животных.
Между тем, совмещение трех должностей является, как минимум, конфликтом интересов, то есть, может быть незаконным. Соответственно, незаконное назначение на должность главы ВНИИ «Экология» автоматически поставит вне закона любые распоряжения новоиспеченного директора, добавляют уральские экологи.
Получается, что, если незаконно назначение Закондырина, то и уж тем более все его танцы с бубнами вокруг персональных данных сотрудников. Впрочем, в этих хитросплетениях еще предстоит разобраться суду, а мы рассмотрим тему утечки данных еще раз. Под своим ракурсом.
Больше всего сотрудников обоих НИИ, уважаемых ученых, среди которых есть и кандидаты и доктора наук, напрягает в истории с утечкой персональных данных одно очень серьезное обстоятельство. Они опасаются не столько звонков околобанковских мошенников, левых риэлторов или страховых агентов, продавцов личностного роста и тому подобных аферистов, как это обычно бывает, если номер телефона «засветится» в какой-нибудь дырявой базе данных. Опасения ученых экологов связаны с новыми территориями – ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областями.
Дело в том, что экологи из обоих институтов сотрудничают с предприятиями ВПК, в том числе и на присоединенных территориях. Выезжают туда в командировки, собирают информацию, готовят расчеты, например, об объемах выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ от промышленного производства по федеральному проекту «Чистый воздух». Тот же «УралНИИ» является держателем федерального проекта «Чистая страна» является хранителем уникальных данных по всей территории РФ.
После утечки персональных данных и получения результатов обследования Каховской ГРЭС, новых территорий по «Белой книге», данных о цехах и производствах крупнейших производств страны сотрудникам Института стали поступать странные сообщения и звонки, затем наступила череда событий, которая, по всей вероятности, не случайна. 24 февраля 2024 года БПЛА прилетел в цех коксохимического производства НЛМК (градообразующего предприятия города «Чистого воздуха»), затем после получения доступа к данным других металлургических компаний 12 апреля США ввел санкции против экспорта российского алюминия, меди и никеля. Если раскрытие данных могло хоть косвенно подтолкнуть эту цепочку событий, то оценкой ущерба в пору заняться не журналистам, а органам государственной безопасности.
Уральский институт, хотя и расположен в провинции, территориальных ограничений по своему функционалу не имеет, наделен полномочиями проводить экологические экспертизы по всей России, доступ которому про украинского тоже имеется
Так же Закондырин получил доступ к информации по всем аэродромам с наличием полигонов ТКО в шестой приаэродромной зоне как гражданским, так и военным! И что он с этой информацией будет делать, остается только догадываться и разбираться военной и транспортной прокуратуре.
Функционал, связанный с ВПК и аэродромами, это, надо понимать, не та экология и безопасность, которыми можно пренебречь. Тем более, в регионах на западных рубежах страны, граничащих с Украиной.
«Боимся предположить, но возможно, персональная информация о нас была собрана в интересах иностранных служб», – размышляют сотрудники институтов.
А еще они помнят, как в марте 2022 года Закондырин отличился тем, что публично выражал одобрение президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Этот реверанс в адрес Украины не помещал Закондырину сохранить пост главы Общественного совета при Минприроды. Более того, министр Александр Козлов назначил украинского лоялиста Закондырина возглавить создающийся сейчас единый научно-исследовательский центр Минприроды, ключевой в сфере экологической безопасности.
После публикации «Версии» о фактическом уничтожении уральского НИИ экологии (путем «присоединения» его к московскому) руководство Минприроды, похоже, задумалось. Темпы «присоединения» с контрольной датой 5 апреля не реализованы. Не исключено, впрочем, что Минприроды притормозило с объединением двух профильных НИИ и анализом персональных данных сотрудников благодаря скандалу в СМИ. Но есть у редакции и такая версия: чиновники готовят для себя в подведомственных НИИ «запасные аэродромы» с хорошими зарплатами. Дальновидный шаг. Запасные должности для минприродовских успешных менеджеров, вероятнее всего, понадобятся в связи с инаугурацией президента 7 мая. И последующим утверждением нового состава правительства, перетряхиванием министерств и ведомств.
Редакция будет следить за развитием событий в экосфере.
