В середине мая судебные приставы выселили из дома Ирину Герасимову вместе с дочерью и внуками, Их вещи сложили и заперли в гараже, доступа к которому у женщины нет.

После того, как Ирине в течение нескольких часов довелось наблюдать, как приставы опустошают ее семейное гнездо, заботливо свитое для детей и внуков, женщина вышла из дома, позвав с собой взрослую дочь. Она встала на колени и попросила дочь записать на видео ее слова, чтобы можно было его потом опубликовать.

Этот крик души многодетной женщины, адресованный в первую очередь губернатору Вячеславу Гладкову, вечером появился в соцсетях. С Ириной созвонились несколько местных журналистов, но в итоге никаких публикацией так и не последовало.

Вполне возможно, что наши белгородские коллеги вынуждены были отвлечься на более горячие темы, связанные с обстрелами области со стороны ВСУ. Хочется верить, что эта причина помешала и представителям власти обратить внимание на беду семьи Герасимовых. Но в любом случае, оправданий чудовищному равнодушию с их стороны по отношению к выброшенным на улицу людям нет и быть не может.

Замкнутый круг

Напомним, The Moscow Post уже рассказывал историю семьи Герасимовых. Семь лет назад, в июле 2015 года, Ирина, на свою беду, решила одолжить 100 тысяч рублей у жителя Белгорода Владимира Романова, про которого услышала от сына. По ее словам, мужчина уговорил ее в качестве дополнительной гарантии нужно оформить фиктивный договор о том, что она продала ему дом и участок за сто тысяч рублей. Он пообещал, что уничтожит договор сразу же после того, как долг будет полностью погашен.

Однако спустя два года, после того, как долг вернули, она вдруг узнала, что больше не является хозяйкой своего дома и участка. Как оказалось, Романов уже в августе 2015 года зарегистрировал право собственности и на ее дом, и на ее участок на основании подписанного наивной женщиной договора купли-продажи, который Романов поначалу преподнес ей как залоговое обязательство. Позднее Романов продал дом другому мужчине – Евгению Кошелькову, а тот якобы сдал его в аренду некоему Артему Павличенко.

Поскольку все это время семья Ирины продолжала жить в доме, их пытались выжить оттуда всеми способами – ломали ночью ворота, били окна, залезали домой и избивали дочь Ирины и т.д. Тому есть подтверждения в видео видеозаписей "ночных штурмов", сделанных Ириной и ее дочерью, они есть в распоряжении нашей редакции, нет оснований им не верить.

И вот выселение, которым долго пугали Герасимовых, все-таки состоялось. По словам Ирины, при этом никто не принял во внимание, что она подавала жалобы, на время рассмотрения которых приставы должны были отменить выселение, и предпринимала прочие меры для спасения дома.

… После выселения Ирина с дочерью и внучками до полуночи сидели под дождем на улице перед домом, не представляя, куда податься. Гараж, куда вынесли вещи, приставы опечатали. В конце концов, Герасимовых позвали к себе соседи.

Потом дочь Ирины и внучка-школьница жили несколько дней у подруги, чтобы девочка смогла закончить учебный год. Младшую внучку определили в деревню к прабабушке. Ирина и сама уезжала на несколько дней туда. Там их нашла опека и поставила на учет. По словам Ирины, представители службы опеки объяснили главным образом свои действия тем, что семья не имеет своего дома.

"Это просто замкнутый круг какой-то! Почему опека не вмешалась, когда нас с детьми выставляли из дома, а теперь мы же в этом и виноваты?.. Мы рассчитывали на их помощь, а они, наоборот, подключились к репрессиям в отношении нашей семьи!" – возмущается женщина.

В доме подолгу приходилось жить с разбитыми окнами после ночных "визитов" новых собственников. Фото предоставлено Ириной Герасимовой

На днях Ирина побывала на приеме у сотрудника областной прокуратуры Ивана Доценко и, по ее словам, услышала от него то, о чем, собственно, давно подозревала.

"Он на полном серьезе сказал мне, что Кошельков имеет полное право вести себя по-хозяйски на территории нашего дома, потому что по документам является его хозяином - то есть он и его приятели имели право нас бить, издеваться над нами, выбивать окна и т.д. А полиция не имела права за нас заступаться, ведь Кошельков якобы пытался выдворить нас из своего дома. А Росреестр, по словам прокурора Доценко, оказывается, имел право оформить все на Романова без всяких уточнений", - говорит Ирина Герасимова.

Женщина попыталась показать представителю прокуратуры видео, на котором записаны показания соседа, рассказывающего полицейским, как Павличенко сбил на автомобиле ее отца. Вскоре после этого случая отец Ирины, незадолго до аварии переживший операцию на сердце, скончался.

Однако представитель прокуратуры "гнул свою линию", ничего не стал смотреть и вообще не стремился прислушаться к собеседнице.

"Он сказал мне, что в деле нет этих показаний про наезд на моего отца. Я возразила, что они были, но потом пропали, при этом у меня сохранилась видеозапись, сделанная тогда! (Видео есть в распоряжении редакции – авт.) Но меня и в этот раз никто не стал слушать. Такое впечатление, что им всем дали задание – выгородить Романова, Кошелькова и Павличенко, а нашу семью уничтожить!", - с горечью произносит Герасимова

Беда не приходит одна

Сама Ирина Герасимова все больше склонятся к мысли, что ее оппоненты – местный коммерсант Владимир Романов и его партнеры при поддержке юриста Ольги Вивтюк смогли заручиться поддержкой какого-то белгородского "решалы", который в состоянии убедить представителей власти и силовиков не вмешиваться в ее ситуацию.

После более подробного знакомства с ее историей и в самом деле возникает такое предположение. "Романов – по жизни такой "вышибала", он скупает чужие долги и потом выбивает их у должников. Видимо, отсюда и вот эти погромы. Это их работа. Для них это в порядке вещей", - рассуждает Ирина.

По данным "Руспрофайла", официально у жителя Белгорода Владимира Романова нет никакого своего бизнеса. При этом, есть ИП у его жены Анны Романовой, занимающееся, как не сложно догадаться, арендой и управлением собственным или арендованным нежилым недвижимым имущество, а также его продажей. Так что, можно, с большой долей вероятности, предположить, что этот бизнес у Романовых поставлен на широкую ногу и, соответственно, у них налажены контакты и в Росреестре, и в муниципалитете, и в прочих важных для их бизнеса инстанциях.

В 2017 году Владимир Романов сам подтверждал в показаниях, что не покупал землю у Герасимовой, а дал ей деньги в долг под залог и проценты. Фото предоставлено Ириной Герасимовой

Самое интересное, что в 2017 году во время одного из допросов Романов сам рассказал следователю, что земельный участок являлся залогом, когда он решил предоставить семье Герасимовых деньги в долг под 10%. А теперь же Романов и его "команда" говорят совсем обратное.

Юрист Ольга Вивтюк, по словам Герасимовой, ранее защищала ее, но потом внезапно заняла сторону оппонентов. После предыдущей публикации The Moscow Post в редакцию поступило подробное обращение за подписью Владимира Романова, в котором была изложена точка его точка зрения на происходящее. Она сводится к тому, что Герасимова сама продала ему дом и землю за 100 тысяч рублей, а потом решила "включить заднюю". Вдобавок упоминается сын Ирины, который якобы попытался втайне от матери продать ее дом и был осужден за мошенничество.

Ирина пришла к выводу, что "валить всё на ее сына" – это новая тактика юриста Вивтюк, которая уже приносит свои плоды. По крайней мере, когда она побывала недавно на приеме у прокурора области Владимира Торговченкова и рассказала ему снова свою историю. После общения с ней прокурор вызвал своих сотрудников, и те ему рассказали, что, оказывается, Ирина стала жертвой мошенничества со стороны ее сына.

"Но это не правда! Я была в курсе происходящего, и сама попросила сына тогда найти человека, которому можно продать дом, чтобы рассчитаться с Романовым. Ведь мы же тогда еще не знали, что он уже переоформил дом на себя. Он начал договариваться со знакомым мужчиной и даже получил от него задаток. Мы смогли рассчитаться с долгами, а потом вдруг сына обвинили в мошенничестве. У меня есть подозрения, что этот так называемый потерпевший мог быть в сговоре с Романовым, и они таким способом надеялись от нас быстро избавиться и получить дом. Но не тут-то было. Деньги мы потерпевшему вернули, но сына все равно осудили, мы не смогли доказать, что он не виновен", - так Ирина Герасимова объясняет ситуацию.

Вот этот дом и земельный участок Герасимовы до сих пор продолжают считать своей собственностью, хотя их и выдворили оттуда судебные приставы. Фото предоставлено Ириной Герасимовой

Ирина говорит, что дом и семья – это все, что у нее осталось. И она продолжит борьбу.

"Я была на днях в суде, судья отказал нам, в очередной раз, в исковом заявлении. Сказал, что не считает нужным запрашивать архивное дело из Росреестра, и не важно, какие документы при регистрации прав на дом и землю предоставлял Романов. То есть, Романову и его юристу Вивтюк верят на слово безоговорочно, а мы по умолчанию обманываем суд, хотя у нас на руках множество доказательств нашей правоты. А в коридоре я услышала, как Вивтюк сказала представителю Росреестра, что на меня собираются документы и против меня тоже скоро возбудят уголовное дело. Когда я спросила, почему она клевещет на меня, она замолчала", - делится последними невеселыми новостями Ирина Герасимова.

Кстати, анализируя это дело, мы пришли к выводу, что представители власти и правоохранительных органов, и в самом деле, ведут себя странно, игнорируя многочисленные факты и доказательства, которые предоставляет им Герасимова, на основании того, что эти материалы отсутствуют в официальных источниках.

Но позвольте, а как же такие понятия, как "вновь открывшиеся обстоятельства", "презумпция невиновности"?.. Даже у нас, за неполные пару месяцев, накопилось настолько объемное досье по этой белгородской истории, что, в бумажном варианте, оно могло бы занять несколько газетных выпусков и послужить серьезным контраргументом против утверждений оппонентов Герасимовой.

Так что, если представители администрации главы региона Вячеслава Гладкова, а также региональных управлений Следственного комитета, прокуратуры и полиции по тем или иным причинам не хотят собирать эти материалы, мы готовы выслать их по первому требованию.

И мы склоняемся к мнению, что без изучения всей этой фактуры невозможно вынести однозначное решение по данному делу и заявлять, что семью Герасимовых лишили дома и земельного участка на законных основаниях.

Просим считать эту публикацию официальным обращением в прокуратуру и к главе Белгородской области, которое будет продублировано в виде официальных писем.

Редакция The Moscow Post продолжает следить за этой ситуацией.