Почему Баязитову, Архарову и Чурилову обвинили в вымогательстве 1,2 млн рублей у топ-менеджера ПСБ Александра Ушакова
Помещённые под стражу администраторы Telegram-каналов Ольга Архарова и Инна Чурилова, а также журналистка Александра Баязитова обжаловали избранную в отношении них меру пресечения. Женщин обвиняют в вымогательстве 1,2 миллиона рублей у топ-менеджера ПСБ Александра Ушакова.
Защита обвиняемых считает, что женщины действительно собирались извлечь прибыль от обнародования сведений о судимости Александра Ушакова: эта информация помогла бы им раскрутить каналы и привлечь туда рекламодателей. Реализации этих планов помешал сам топ-менеджер, который захотел перекупить компрометирующие сведения.
Теперь их обвиняют в вымогательстве в особо крупном размере (часть 3 статьи 163 УК РФ). В своих показаниях они отмечают, что каналы в последние годы выступали для них основным источником дохода. Каждая из фигуранток дела руководила своим каналом: «Адские бабки» (Александра Баязитова), «Финансовый караульный» (Ольга Архарова) и «Небрехня» (Инна Чурилова). Последний канал впоследствии был продан, а два оставшихся женщины вели сообща. Баязитова, являясь опытным журналистом, осуществляла поиск информации, была корреспондентом и главредом каналов. Архарова и Чурилова выполняли функции менеджеров и занимались поиском клиентов, готовых заплатить за скрытую в постах рекламу либо антирекламу. Доход от каналов женщины делили между собой в зависимости от степени их участия в работе над темой,
Фигурантки дела пояснили, что с 2019 года на их каналы начало приходить много заказов на «негатив». Женщины принялись искать компрометирующую информацию о бизнесменах и банкирах, а клиенты теперь оплачивали им не скрытую рекламу, а «блоки» - гарантированное неупоминание того или иного лица либо компании в постах каналов.
В начале 2022 года Баязитова начала интересоваться деталями биографии Ушакова, занимавшего пост старшего вице-президента ПСБ. Выяснилось, что в октябре 2006 года он, занимая должность главы Стройбанка, был приговорён к 4,5 года заключения и штрафу в размере 550 тысяч рублей. Это наказание, как указано в базе данных краснодарских судов, было назначено Ленинским райсудом Краснодара по делу о незаконной банковской деятельности и подделке документов (статьи 172, 173 и 327 УК РФ). В мае 2009 года Прикубанским райсудом судимость была погашена, но информация об этом эпизоде осталась в сети.
Это стало причиной, по которой Ушаков обратился в Дорогомилвский райсуд столицы с иском к российскому подразделению Google и потребовал удалить из поиска ссылки с негативной информацией о нём. Суд отклонил этот иск.
В мае 2022 года, когда в канале «Адские бабки» уже трижды была затронута тема прошлого банкира, он связался с Чуриловой. Впоследствии к обсуждению данного вопроса присоединилась его помощница Марина. В итоге с Чуриловой и Баязитовой была достигнута договорённость об удалении двух публикаций за 70 тысяч рублей, а также о блоке на месяц за 350 тысяч рублей. Третий пост администратор согласилась удалить бесплатно в качестве «бонуса» к последующему сотрудничеству. 22 июня Чурилова получила перевод на 420 тысяч рублей, который разделила с написавшей посты Баязитовой.
18 июля обвиняемые напомнили помощнице Ушакова о скором истечении срока блока и предложили продолжить сотрудничество. Снова «забыть» о существовании Ушакова на месяц предлагалось за те же 350 тысяч рублей. Если банкир согласится на покупку квартального «абонемента», цену за месяц предлагалось снизить до 300 тысяч. Получив предложение, банкир обратился в УВД Юго-Восточного округа Москвы с требованием привлечь женщин к уголовной ответственности за вымогательство. Как отметил Ушаков, неизвестные ему лица требуют заплатить за нераспространение данных, порочащих его честь и достоинство.
После обращения в правоохранительные органы общение с администраторами канала велось под контролем оперативников. Помощница Ушакова отказалась от общения с Чуриловой. Адвокаты считают, что затребованной суммы в 900 тысяч рублей было мало для привлечения женщин к ответственности по наиболее тяжкой части статьи. Для этого Марина решила связаться с Архаровой. Так как появился ещё один заинтересованный в получении денег участник, итоговая сумма выросла до 1,2 миллиона рублей, о чём были осведомлены правоохранительные органы. Условия предстоящей сделки устроили всех, кроме Баязитовой, которая настаивала, что банкира нужно продолжить «мочить».
Стоит отметить, что именно из-за неё дело передали в окружной отдел СКР. Выяснилось, что Баязитова является членом избиркома Юго-Восточного округа столицы, из-за чего заниматься делом в отношении неё имеет право только СКР.
Защитник Архаровой Елена Федулова высказала предположение, что следственные органы посчитали тяжким преступлением обычные гражданско-правовые отношения между физлицами. Она указала, что женщины не угрожали распространить негативную информацию и не требовали заплатить за отказ от её публикации. Администраторы канала, по версии защиты, обнаружили общественно значимую информацию и, убедившись в достоверности, решили использовать её для продвижения каналов и последующего получения дохода от рекламы. Адвокат полагает, что банкир сам предложил отказаться от этого плана и получить от него компенсацию недополученной прибыли.
Юрист указала, что на допросе Баязитова, Архарова и Чурилова дали показания, которые подтверждают непричастность женщин к совершению преступления. Признание вины, Архаровой и Чуриловой, прозвучавшее в Кузьминском райсуде, адвокат посчитала следствием их правовой неграмотности. Федулова добавила, что сторона защиты подала апелляцию на меру пресечения и планирует оспорить обвинения.
В расследовании дела энергетиков Дагестана, похитивших 2,8 млрд рублей, появились новые лица
Конспирологи утверждают, что великие пьесы написал не Шекспир
Процесс законодательного определения государственного статуса авиации ДОСААФ России растянулся на долгие годы
Парусное научно-исследовательское судно ходило в экспедиции 35 лет
Псевдомедиков без дипломов хотят узаконить