Почему лицо российского станкостроения Диану Каледину выпустили из СИЗО

Диана Каледина, предприниматель в станкостроительной сфере, которая была сенсационно арестована в конце прошлого года, не менее резонансно вышла на свободу. Пока под домашний арест. Что изменилось в мотивации следствия, которое ранее оперировало такими терминами как «срыв оборонзаказа», «коррупция при ВПК», «подрыв экономической политики РФ»? А теперь ходатайствовало перед судом на ограниченной свободе для бизнес-вумен.

Диана Евгеньевна Каледина возглавляет петербургскую фирму «Балтийская промышленная компания» (БПК), которая занимается станкостроением, уже 20 лет. Точнее, бизнес-вумен была до последнего времени связующим звеном между отечественным ВПК и иностранными станкостроителями — преимущественно немецкой Hugo Reckerth GmbH и тайваньской Buffalo Machinery Co., Ltd. С них технологии — с нас реализация на деле. В том числе для этих целей Каледина прикупила небольшой заводик в Рязани, помимо петербургских площадок.

По версии следствия, преступный умысел у предпринимательницы возник еще в 2016 году, когда БПК заключила крупный контракт с петербургским оборонным предприятием «Сигнал». Сумма договора без 75 тысяч - на 15 миллионов рублей. «Наша версия» в свое время подробно описывала цифры и детали этого договора. Если вкратце, то условия звучали так: «Поставка универсального металлообрабатывающего оборудования для механообрабатывающего участка в рамках реализации инвестиционного проекта «Техническое перевооружение предприятия для разработки и производства изделий» АО «НПП «Сигнал», осуществляемого в соответствии с условиями федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы».

Если же выделить суть, то по условиям контракта жестко закреплялось главное — смонтированное оборудование должно иметь сугубо российское «происхождение». И вот следствие как раз указывает, что конечный продукт оказался китайского и тайваньского производства, а «техническая документация является сфальсифицированным переводом с китайского языка».

Г-жа Каледина в свою очередь заявляла, что большая часть оборудования произведена все-таки на территории России, «правда, с использованием некоторых частей, купленных за рубежом». Однако, по ее словам, «экспертная проверка этого оборудования, проведенная Минпромторгом, установила, что оно полностью соответствует всем требованиям нормативных документов для продукции, произведенной в Российской Федерации». Диана Каледина считает возбужденное в отношении нее уголовное дело заказным в рамках рейдерского захвата ее предприятия. Между прочим, рыночная стоимость БПК оценивается почти в три миллиарда рублей.

Профильное бизнес-сообщество скорее верит Калединой. Хотя и не сказать, что активно и публично защищает ее. «Просто история современной России знает немало рейдерских захватов, когда главу поглощаемой компании помещали в СИЗО, - рассказывает «Нашей версии» юрист Алексей Смирнов. - Часто возникает подозрение, что правоохранительные органы в некоторых эпизодах работают на подхвате у влиятельных рейдеров. Петербург помнит такие дела еще по рейдерскому ОПГ, возглавляемым Владимиром Барсуковым (Кумариным). Что касается Калединой, то дело запутанное, с деталями не знаком, но политический контекст чувствуется, ведь у нас теоретически идет импортозамещение».

Что касается политики, точнее, политиков, то по идее у Калединой более чем солидная поддержка. На официальном сайте БПК есть фото Владимира Путина, который с интересом осматривает продукцию компании, а на сайте правительства РФ - стенограмма большого разговора Дианы Калединой и Михаила Мишустина. А еще в 2017 году Каледина в составе научного коллектива получила премию правительства Санкт-Петербурга за выдающиеся результаты в области науки и техники.

Тем не менее следствие это не смутило, что тоже о чем-то говорит. Источник корреспондента «Нашей версии» в Следственном комитете весьма откровенно и жестко поведал: «Случай с БПК не единственный и даже не показательный. Сейчас процесс, когда российские компании закупают все детали, а то и конечный продукт в Китае и Тайване, а потом подделывают документацию, идет чуть ли не во всех промышленных областях. А наверх бодро рапортуется - «сделано в России». В итоге знаменитое импортозамещение превращается в аферу, с ней контролирующим и надзорным органам необходимо бороться. Иначе страна потеряет весь производственный сектор уже в самое ближайшее время».

Что касается рейдерского захвата, то есть версии Калединой, следствие даже в неформальных беседах ее напрочь отрицает: «Не зря СК много лет боролся с рейдерством — сейчас этого криминального явления в стране практически нет». Впрочем, в предпринимательских кругах северной столицы поговаривают, что рейдерство в нынешние времена совсем не бандитское: «Есть понятие такое - «укрупнение», в принципе, желание монополизировать тот или иной производственный сектор. Информация для размышления: за питерским НПП «Сигнал» стоит акционерное общество «Автоматика», которое, в свою очередь, входит в корпорацию «Ростех». Вот и думайте».

Думается, почему следствие, которое ранее жестко настаивало на пребывании Калединой в СИЗО №5 (женский) на Арсенальной улице, недавно вдруг само ходатайствовало перед Смольнинским районным судом о переводе подследственной под домашний арест (подписку о невыезде)? Точнее, сначала как раз Каледину не лишали реальной свободы в конце прошлого года, но потом все-таки по горячей просьбе следователя, отправили в СИЗО 1 сентября этого года. И вот через две с небольшим недели пребывания за решеткой выпустили опять на «домашку». И в разных ходатайствованиях следователя были похожие формулировки — «в связи с экономическими санкциями в отношении РФ» и «в связи со специальной военной операцией на Украине».

То есть сначала Каледина была опасна для общества в этой связи, а через две недели стала безопасной. Или даже полезной? Ее адвокат Руслан Долотов даже не стал скрывать перед прессой своего удивления: «Те же факты, по которым Диану Евгеньевну упекли в камеру следственного изолятора, вдруг через несколько недель были интерпретированы в пользу ее освобождения».

Основная версия такого правоприменительного чуда у предпринимателей, силовиков и журналистов Петербурга простая, на поверхности — Каледина в нынешних условиях расширения СВО, мобилизационных времен, понадобилась на свободе с связи со своей профессиональной деятельностью. Ясно, что такие люди ныне на счету, и их совсем немного. В российском станкостроении острейший дефицит специалистов. Возможно, Диана Каледина отправится в своеобразный «научно-технический штрафбат»?