О том, почему новый отечественный сериал про Шерлока Холмса не стоит сравнивать с предыдущими.

Сериал «Шерлок в России» от продюсерской компании «Среда» и платформы Start «стратует» 22 октября. В ролях  – Максим Матвеев, Ирина Старшенбаум и неожиданный Владимир Мишуков, а в списке создателей  – сценарист «Метода» и «Троцкого» Олег Маловичко и оператор «Троцкого» и «Триггера» Николай Богачев. Команда вроде бы сильная, но насколько слаженной оказалась ее работа, можно судить по предпремьерному показ первой серии. Вывод: догматов канонической классики новая версия Шерока, скорее, разочарует, поскольку этот Холмс  – не то, чтобы Холмс.

Вначале вообще кажется: ну вот, опять... С первых кадров новый «Шерлок» напоминает крепко состряпанный комикс, в котором викторианский Лондон похож на Париж Видока-Депардье, а Шерлок в исполнении Матвеева размахивает кулаками не хуже Роберта Дауни-младшего. Откровенный комикс с прекрасной картинкой, но все-таки ...на любителя. 

Но стоит Холмсу приехать в Россию, на поиски отправившего доктора Ватсона в кому Джека Поторошителя (который оказывается вовсе не Джоном, а скорее Иваном  – потому-что русский), как все моментально преображается.

Выйдя из вокзала, знаменитый сыщик первым делом вляпывается в дерьмо (в буквальном смысле), понимает, что его знание литературного русского не может тягаться с местными идиомами, а британский дедуктивный метод в Санкт-Петербурге элементарно дает сбой элементарно потому, что русские не просто говорят не то, что думают, но и думают не то, что думают на самом деле (неплохая цитата, причем в фильме таких сразу несколько).

И вот тут-то, когда в сериале сталкиваются Конан Дойл и Федор Достоевский (к которому отсылают и «Белые ночи», и имена героинь Нетточки и Софьи, и сам готический Петербург), становится по-настоящему интересно. Тогда уже перестаешь сравнивать сюжет «Шерлока в России» с «Этюдом в багровых тонах», а Матвеева – с Ливановым и Камбербэтчем (он не то, чтобы лучше, и даже не хуже – он просто другой). Эту инаковость создатели сериала сознательно подчеркивают даже в деталях: то подкрепляя гонку на каретах ритмом рэпа, то вводя в оборот эксцентричного персонажа в исполнении Константина Богомолова обороты в духе «ладЫ» вместо «ОК». Тут важна не историческая достоверность, а ее проекция в настоящее. Не то, чтоб это такое уж ноу-хау, но на фоне многочисленных предыдущих «Шерлоков» смотрится все же свежо.

И, честно говоря, к концу первой серии не так уж интересно, кто именно в финале сериала окажется Иваном Потрошителем, решившим, что уж он-то точно  – не тварь дрожащая, ведь куда интереснее, сможет ли Матвеев-Холмс схватить за рога собственных бесов (о которых в первой серии пока не говорилось, но ведь они явно есть, это чувствуется, да и какой же Достоевский без бесов). 

И вообще: если долго всматриваться в Россию, в конце концов она начинает всматриваться в тебя. Кто победит в этой игре Холмса в гляделки – вот интрига почище поимки маньяка. Но удалось ли сохранить создателям сериала именно эту интригу до конца  – это вопрос. И опять-таки  – дело вкуса. Ведь, как следует из сериала, что для одних  – кулебяка с требухой, для других просто пирог с кишками.