Старые склоки вокруг «Новых людей»
Как передаёт корреспондент The Moscow Post , в сети третий день подряд обсуждают перформанс кандидатов в депутаты Госдумы от партии "Новые люди". Причем обсуждение это, по большей части, носит негативный характер и имеет признаки спланированной атаки ботами для дискредитации этой политической силы и её сторонников.
Речь о довольно банальной, хотя и в целом успешной с точки зрения пиара акции, когда 60 кандидатов от "Новых людей" проехали на велосипедах по Москве к зданию Госдумы, чтобы подать документы на выдвижение.
Атака на партию "Новые люди" продолжает перекликаться с подозрениями и даже обвинениями в работе структуры на Кремль и Администрацию Президента. Грубо говоря, продвигается тезис о том, что "Новые Люди" - очередной кремлевский проект.
Подобные подозрения, конечно, могут иметь под собой некие основания. Особенно в условиях жесткой политической борьбы и постоянных обвинений властей в попытке зачистить политическое поле.
Многие считают, что партия в 2020 году появилась ниоткуда, но это не так. С самого начала у неё была определённая база из общественных организаций, а спонсировать структуру должны были не только добровольцы со стороны, но и, в первую очередь, её лидер, владелец косметической компании Faberlic Алексей Нечаев.
Атака ботов и вал негативных комментариев в соцсетях представляются лишь элементом политической борьбы, ведь уже сегодня ряд экспертов прогнозируют прохождение "Новых людей" в Госдуму. Кроме того, весомым аргументом политологов является и то, что "Новые люди" - это не партия на выжженном поле. По состоянию на июнь 2021 года в РФ зарегистрированы 34 партии, 32 из которых имеют право участвовать в выборах.
В этом смысле, подозрения в том, что партия работает на Кремль, имеют зыбкую основу. Другой же тезис состоит в том, что это вообще не важно, поскольку работа партии на местах якобы имеет реальный, а не декларативный характер.
Первый блин – не комом
Кто бы ни стал автором "атаки" на партию, (а есть вероятность, что стараются политтехнологи всех четырех парламентских партий), им явно есть, о чем переживать. В 2020 году "Новых людей" считали откровенным фейком, не имеющим электоральных перспектив. Но итоги выборов в местные парламенты в прошлом сентябре показали преждевременность такой оценки.
Казалось бы, простенькая пиаракция "Новых людей" вызвала атаки в соцсетях, которые могут носить заказной характер
Тревожным звонком стало то, что, участвуя в своих первых серьёзных выборах, партия практически везде сумела преодолеть пятипроцентный барьер. Одним из показательных кейсов стало прохождение в Гордуму Томска с результатом в 15% голосов, тогда как местные аналитики предсказывали, что партия не сможет набрать и пяти.
Представители партии также избирались в ЗакСобрания Новосибирской, Калужской, Костромской и Рязанской областей. В нынешнем году "Новые люди" намерены повторить и закрепить свой успех: не считая участников думских выборов, партия выдвигает более 700 кандидатов на региональных выборах в 34 субъектах РФ.
Успехи эти предварительные и не гарантирующие попадание в Госдуму. Однако партия умело играет на противоречиях Единой России и нынешней властной команды. В пользу им играет и экономический кризис, и трудности пандемии, но самое главное - запрос на новые лица и на ответственную, а не компрадорско-деструктивную политическую структуру, которая могла бы представить либеральный фланг российской политики.
По мнению президента Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, партия "Новые люди" в силах повторить свой прошлогодний успех. Снижение рейтинга поддержки партии власти открывает непарламентским партиям реальную возможность провести своих кандидатов не только в региональные ЗакСобрания, но и в Госдуму, считает эксперт.
"Её (партии "Новые люди" - прим. ред.) кандидаты отвечают запросу на сменяемость поколений, могут взглянуть на существующие проблемы под новым углом и предложить неожиданные решения, а также обладают драйвом, "которого не хватает тем, кто в политике уже 20 лет", цитирует Гращенкова .
Алексей Нечаев продолжает отбивать попытки представить свою партию "кремлевским проектом"
"Новые люди" понимают свое преимущество перед старыми парламентскими партиями, констатирует политолог Александр Асафов.
"Они видят их уязвимые места и предлагают систему, которая даст им максимальное преимущество. Думские "мастодонты", те же ЛПДР, "Единая Россия", "Справедливая Россия" и коммунисты неповоротливые и ленивые, они не умеют быстро перестраиваться к новым реалиям, а новые лица в данном случае получат преимущества", - рассказал Асафов в интервью .
В самой же партии неоднократно подчеркивали, что "Новые люди" - это не партия молодежи, хотя на это сегмент общества также делается ставка. Структуру представляют, как собрание состоявшихся и компетентных людей, многие из которых уже имеют опыт в политике или госуправлении, но по тем или иным причинам оказавшихся вне российского политического поля.
Полю этому нужны новые люди, пусть даже в прошлом они имели опыт в политике и вполне узнаваемы. Пожалуй, самый яркий пример здесь экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая вошла в федеральную часть партийного списка вместе с Алексеем Нечаевым.
Сардана Авксентьева – показательный, но не единственный пример, как "Новые люди" привлекают популярных и компетентных, но оказавшихся "ненужными" власти людей
Соответственно, вся политтехнологическая платформа партии строится на вовлечении в орбиту этих людей и избирателей, чьи взгляды они представляют. Другая же идеологема растет из этой - новые люди, это и новые (т.е. не востребованные текущей политической элитой) решения в политике, экономике, общественных отношениях.
Подвинь ЕР, но не сейчас
То есть это попытка сыграть на запросе на сменяемость элит, демократизацию политических процессов и плюрализм. Сыграет ли она на выборах на фоне других повесток - большой вопрос. Скорее нет, чем да. Но решения, которые предлагает партия в своей программе, действительно можно назвать "свежими".
Одним из основных пунктов является выступление против политической монополии в Госдуме. Идея эта совсем не нова - этого требуют все без исключения партии, претендующие на попадание в парламент. Но в случае с "Новыми людьми" предлагается законодательно закрепить норму, по которой если одна из партий набирает более 35% голосов, то они должны распределяться между другими участниками выборов. О такой инициативе пишет .
Более того, важным положением, которое продвигает партийный лидер Алексей Нечаев, является отказ от выборов по одномандатным округам - только по партийным спискам. Политологи оценивают это, как политический манёвр - одномандатники, даже идя самовыдвиженцами, часто получают согласованную административную поддержку - то есть победителя можно предсказать заранее.
Крупные же бизнесмены и вовсе имеют почти неограниченные возможности для собственного пиара. Тогда как "Новые люди" в политике, пусть и компетентные, просто не могут бороться с ними один на один в округах - у них для этого просто нет ресурсов.
Как ранее заявлял сам господин Нечаев: "мы - партия, которая строится снизу, с земли". Тезис популистский, но это не противоречит идее, согласно которой партия может и должна быть трамплином для тех самых новых людей либеральных взглядов, которые сегодня не видят представительства своих интересов в парламентах страны.
Между тем, это, опять же, не означает обязательного успеха на выборах. Согласно рейтингам на июль 2021 года, пока что партия в Госдуму не проходит, уступая тем самым "мастодонтам". Но до выборов еще месяц, а рейтинги далеко не всегда соответствуют реальным результатам.
Резюмируя, можно предположить, что в Госдуму партия "Новые люди" не пройдет, но значительно усилит своё представительство в региональных и городских парламентах. А значит, то в следующем избирательном цикле будет иметь реальные шансы на прохождение в нижнюю палату. И это повод парламентским фракциям беспокоиться уже сегодня. Что они, судя по всему, и делают.
Подписывайтесь на наши каналы , ,