В новом расследовании «Проекта» нашлось место четырем фейкам о Covid-19 в Петербурге
«Проект» Романа Баданина в своем сообщил о якобы провале петербургских властей в борьбе с коронавирусной инфекцией. По словам авторов, Санкт-Петербург стал одним из самых проблемных регионов страны по вине действий чиновников и аппарата управления городом. Но анализ указанных в статье аргументов приводит к выводу, что издание намеренно манипулирует официальными данными, искажая факты и замалчивая важнейшие сведения о принятых в городе мерах по борьбе с Covid-19.
Наша редакция выявила основные проблемы и несостыковки в материале «Проекта», которые говорят о попытке ввести людей в заблуждение относительно ситуации в Северной столице и необоснованно дискредитировать власти перед голосованию по поправкам в Конституцию.
Смертность от Covid-19 в Петербурге
Обвинив правительство Петербурга в несостоятельности в борьбе с коронавирусом, «Проект» в качестве подкрепления слов решил опубликовать статистику смертности от инфекции в городе. Однако издание решило указать данные практически двухмесячной давности, при этом исказив даже их. В материале указывается, что за апрель в Петербурге от коронавируса погибли 200 человек, из них смерть от Covid-19 постигла 166 человек, и еще 34 умерли от имеющихся заболеваний, на развитие которых оказал влияние коронавирус. К числу погибших «Проект» добавил еще 123 случая – людей, с выявленной инфекцией, но погибших от иных причин.
В итоге по подсчетам издания в апреле погибли 323 человека от якобы связанных с коронавирусом факторов. Учитывая число заболевших в количестве 4 286 человек, авторы пришли к выводу, что летальность в Петербурге составляла 7,5% - самый высокий показатель по сравнению со всеми регионами страны.
Указанная авторами «Проекта» методика подсчета летальных исходов от Covid-19 не применима в России. Система подсчета РФ является максимально точной. Вскрытие позволяет определить, что именно стало причиной смерти, и отсеять из статистики тех, чья смерть с COVID-19 не связана. Это записано в Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Во многих зарубежных странах вскрытие не производится, и в статистику попадают все погибшие, у кого был выявлен коронавирус, даже если смерть наступила от иных причин.
Картина летальных исходов в Петербурге выглядит абсолютно иначе. , на 30 апреля в Петербурге было выявлено 4062 случая коронавируса, в то время как у «Проекта» указана цифра 4286 человек. Количество летальных исходов от Covid-19 всего 31 в отличие от 323 по статистике, указанной «Проектом». Другими словами, издание опиралось на данные, которые более чем в 10 раз превышают официальные. Коэффициент летальности в 7,5% не соответствует действительности. Согласно статистике на 18 июня, этот коэффициент, как и в апреле, составляет лишь 3,5%.
В данном случае можно наблюдать манипуляцию официальной статистикой «Проектом» с целью дискредитации власти, и намеренное введение людей в заблуждение относительно якобы слишком высокой смертности в Петербурге от коронавируса.
Скандалы с закрытием больниц Петербурга
«Проект» указывает, что власти Северной столицы не справились с контролем над соблюдением мер предосторожности в больницах города. Опираясь на неназванные источники в рядах петербургских медиков, издание сообщило о вине местного правительства в закрытии на карантин института травматологии имени Вредена — заразились 500 пациентов и 300 сотрудников. Ситуация якобы вышла из-под контроля, поскольку губернатор Александр Беглов неправильно указал «нулевого пациента» с коронавирусом в больнице.
Глава города , что инфекцию в институт занес врач, который вернулся накануне из Турции и пренебрег правилами по самоизоляции, продолжая выходить на работу. «Проект» со ссылкой на таинственный источник издания «Доктор Питер» сообщил, что первый инфицированный появился в больнице ранее.
«На самом деле инфекция появилась в больнице гораздо раньше — пациент с характерными симптомами поступил туда еще 18 марта. Результат его теста вернулся из Роспотребнадзора спустя больше двух недель — 5 апреля. К этому моменту закрывать пришлось уже всю больницу», - сообщает «Проект».
Вновь пренебрегая официальными данными, издание использует непроверенные источники, говоря о возможности занесения короновируса в институт Вредена пациентом «с подозрениями» на Covid-19. Беглов отметил, что главным фактором вспышки в больнице стала несознательность отдельного врача. Для сохранения жизни и здоровья пациентов и персонала учреждение приостановило работу, была проведена дезинфекция помещений и иные меры, направленные на обеспечение безопасности.
В связи с халатностью людей были закрыты и , поскольку граждане, приехавшие из-за рубежа, не оповещали об этом врачей и посещали роддомы, больницы и поликлиники. № 121 от 13.03.2020 года с последующими дополнениями четко регламентирует все необходимые меры по предотвращению распространения коронавирусной инфекции. Попытка «Проекта» выставить власти города виноватыми в неправомерных действиях отдельных петербуржцев несостоятельна.
Нехватка средств защиты для медиков
В своем материале «Проект» указывает проблемы, с которыми столкнулся город в рамках обеспечения медработников средствами защиты (СИЗ), вновь возложив вину на аппарат управления Петербурга. Причем оперировать авторы снова решили данными двухмесячной давности. По их мнению, показательной ситуацией стали просьбы медиков Покровской больницы об обеспечении СИЗ в апреле 2020 года.
«Проект» намеренно скрывает текущую ситуацию с обеспечением медиков средствами защиты, описывая лишь период, когда система здравоохранения еще не успела перестроиться под реалии пандемии. Причем об этом и губернатор, добавив, что власти работают над устранением сложностей. Уже в апреле правительством Петербурга предпринимались все для увеличения закупок СИЗ и ИВЛ, проведение выплат медикам, а также создания дополнительного коечного фонда. Ситуация с обеспечением средствами защиты изменилась к лучшему уже к концу апреля, о чем медицинский профсоюз города.
Своевременные меры властей позволили в кратчайшие сроки наладить поставки СИЗ в больницы города. Некоторые учреждения получили необходимые для защиты и лечения пациентов средства с некоторой задержкой, вызванной логистикой. Кроме того, многие медучреждения прошли процесс перепрофилирования под прием инфицированных. Изначально в них были другие требования к наличию СИЗ и оборудования, поэтому потребовалось время для дооснащения.
На данный момент город полностью обеспечен СИЗ и ИВЛ. «Проект» намеренно использует неактуальную информацию, пытаясь манипулировать общественным мнением, показывая якобы имеющиеся в городе проблемы, вина за которые необоснованно возлагается на аппарат управления Петербургом.
Дефицит больничных коек
Серьезными проблемами, по мнению авторов «Проекта» стало также самое большое количество помещенных на карантин больничных коек.
Издание сообщило, что Петербург стал лидером по количеству «закрытых коек» в период с 14 марта по 13 мая с показателем 3532 единицы. Авторы материала стремились подчеркнуть, что город столкнулся с дефицитом коечного фонда, который привел к проблемам в здравоохранении. Однако ситуация выглядит абсолютно иначе. Власти города проводили ежедневный мониторинг положения дел в рамках борьбы с Covid-19 и оперативно обеспечивали безопасность граждан. Закрытие больниц на карантин было обусловлено выявлением коронавируса у пациентов или врачей.
Но количество мест для больных от этого не уменьшилось, поскольку власти обустроили дополнительный коечный фонд за счет развертывания новых госпиталей. «Проект» намеренно скрыл этот важнейший нюанс. В «Ленэкспо» был сооружен стационар на тысячу мест, который позже еще на 474 койки. Это позволило медикам обеспечивать проверку людей даже с легкой степенью протекания заболевания.
Еще один временный стационар был развернут в Пушкине. Этот лазарет стал филиалом 442 военного клинического госпиталя. Современный медцентр площадью 6100 квадратных метров возвели всего за 57 дней. Построенный в кратчайшие сроки госпиталь обладает современным оборудованием, способным эффективно и своевременно выявлять наличие коронавирусной инфекции и других заболеваний.
Власти города сложившуюся ситуацию и заблаговременно подготовили сферу здравоохранения к возможным осложнениям в связи с закрытием больниц на карантин, создав дополнительный коечный фонд.
Попытка «Проекта» повлиять на население перед голосованием по поправкам
Материал «Проекта», в котором наблюдается искажение официальных данных, использование неактуальных сведений и манипулирование фактами, придерживается четкой цели по дискредитации аппарата управления Петербурга. С приближением голосования по поправкам в Конституцию, которое пройдет 1 июля, издание создает властям негативный образ, стремясь оказать влияние на население.
Акцент на недоверие со стороны медиков к властям Петербурга авторы «Проекта» сделали в конце статьи, приведя мнение анонимного собеседника, «близкого к полпредству в СЗФО».
Издание намеренно вводит людей в заблуждение, искусственно создавая необоснованную критику, направленную на достижение политических целей. Учитывая количество в либеральных СМИ о фальсификации результатов голосования по поправкам еще на стадии организации, своим материалом «Проект» поддержал общую направленность оппозиции в преддверии голосования.
Подписывайтесь на наши каналы , ,