Интрижка с порноактрисой обернулась уголовным приговором за финансовые махинации

Суд присяжных в Нью-Йорке признал экс-президента США Дональда Трампа виновным в подделке финансовой отчётности с целью скрыть выплату 130 тыс. долларов за молчание порноактрисе Сторми Дэниелс. Звезда фильмов для взрослых угрожала рассказать об интимной связи с политиком в самый разгар президентской кампании 2016 года. Выплаты ей были проведены как гонорар юристу Трампа Майклу Коэну, который позднее сам попал под следствие и в итоге стал свидетелем обвинения.

В ходе процесса экс-президент отказался признать вину и утверждал, что он стал жертвой шантажа.

Слушания по резонансному делу начались 15 апреля, за это время перед судом выступили более 20 свидетелей, включая Дэниелс и Коэна. Судья Хуан Мерчан 29 мая передал присяжным необходимые инструкции и конкретные вопросы, на которые им следовало ответить при обсуждении вердикта. Уже на следующий день все 12 членов коллегии признали подсудимого виновным по всем 34 пунктам обвинения. Тот выслушал историческое решение молча, но затем опубликовал серию постов, в которых назвал произошедшее «позором» и «сфальсифицированным судебным процессом».

Оглашение приговора Трампу назначено на 11 июля, всего за четыре дня до съезда Республиканской партии, на котором его должны официально объявить кандидатом в президенты.

Каждый из пунктов обвинения предусматривает до четырёх лет тюрьмы, а значит, в сумме фигуранту светит до 136 лет. Впрочем, маловероятно, что политика, который впервые привлекается к уголовной ответственности, и к тому же за ненасильственное преступление, отправят за решётку, говорят эксперты. Согласно истории схожих дел в Нью-Йорке Трамп скорее всего отделается штрафом или условным сроком.

Формально судимость и даже тюремное заключение не должны никак помешать Трампу в борьбе за президентское кресло: в американской конституции нет положений, которые запрещали бы осуждённому претендовать на высший пост в государстве. Более того, в случае избрания он может сам себя помиловать. Однако после вынесения приговора передвижение политика по стране может быть обставлено бюрократическими ограничениями, что помешает ему вести избирательную кампанию.

Малек Дудаков, политолог, эксперт по внутренней политике США

– Хорошие новости для Трампа состоят в том, что дело с порноактрисой – единственное, которое дошло до суда до выборов. Возможно, в апелляции Трамп сможет отбиться от этих глупых обвинений, но это будет уже после выборов. Сегодняшний вердикт становится свидетельством политизации правосудия в нынешней расколотой Америке. Уже все приличия отброшены в стороны, а красные линии пересечены.

Григорий Ярыгин, политолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ

– Сам момент вынесения вердикта вызывает сомнения в том, что этот процесс политически не ангажирован. Республиканской партии словно бы специально даётся временной зазор, который можно использовать для замены кандидата в президенты, то есть найти альтернативу Трампу.